A
u
=
1
a
u
12
... a
u
1
k
... a
u
1
M
a
u
21
1
... a
u
2
k
... a
u
2
M
...
... ... ... ...
...
a
u
m
1
a
u
m
2
...
1
... a
u
mM
...
... ... ... ...
...
a
u
M
1
a
u
M
2
... a
u
Mk
...
1
,
(3)
где
a
u
mk
— результат сравнения
u
-м экспертом
m
-го вооруженного кон-
фликта с
k
-м,
k, m
= 1
, M
,
М
— число возможных вариантов воору-
женных конфликтов,
u
= 1
, U
,
U
— возможное число экспертов.
Окончательно относительная степень значимость (значимость) ка-
ждого вооруженного конфликта определяются по формуле
AW
вк
=
λ
max
W
вк
,
(4)
где
W
вк
=
k
w
вк
1
, w
вк
2
, . . . , w
вк
m
, . . . , w
вк
M
k
т
— собственный вектор ма-
трицы
A
, определяющий относительную важность (приоритет) во-
оруженных конфликтов;
λ
max
— максимальное собственное значение
матрицы
A
.
2. После определения значимости каждого вооруженного конфлик-
та составляется матрица оценок важности каждой тактической харак-
теристики по каждому вооруженному конфликту
вк
1
вк
2
∙ ∙ ∙
вк
m
∙ ∙ ∙
вк
M
B
u
=
нр
1
нр
2
∙ ∙ ∙
нр
n
∙ ∙ ∙
нр
N
b
u
11
b
u
12
∙ ∙ ∙
b
u
1
m
∙ ∙ ∙
b
u
1
M
b
u
21
b
u
22
∙ ∙ ∙
b
u
2
m
∙ ∙ ∙
b
u
2
M
∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙
b
u
n
1
b
u
n
2
∙ ∙ ∙
b
u
nm
∙ ∙ ∙
b
u
nM
∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙ ∙
b
u
N
1
b
u
N
2
∙ ∙ ∙
b
u
Nm
∙ ∙ ∙
b
u
NM
,
(5)
где
b
u
nm
— результат оценивания важности
n
-й тактической характери-
стики РЛВ (
n
= 1
, N
) применительно к
m
-му варианту вооруженного
конфликта, проведенного
u
-м экспертом;
n
= 1
, N
,
N
— число рассма-
триваемых тактических характеристик РЛС; нр
n
—
n
-е направление
развития (тактические характеристики) РЛВ; вк
m
—
m
-й вариант во-
оруженного конфликта.
3. Определение вектора важности направлений развития (тактиче-
ских характеристик) РЛВ в зависимости от возможных видов воору-
женных конфликтов и их значимости.
Формируется вектор важности
W
нр
u
направлений развития (так-
тических характеристик) РЛВ в зависимости от видов вооруженных
конфликтов:
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2013. № 2 21