В работе [3] была показана целесообразность применения техно-
логии ортогонального частотного разделения сигналов (OFDM) для
прерывистой связи. Полоса когерентности канала связи значительно
превышает полосуиндивидуальной поднесущей OFDM-сигнала. В по-
лосе когерентности все спектральные компоненты сигнала передаются
по каналус одинаковыми коэффициентами усиления или ослабления и
имеют одинаковое время задержки [1]. Из этого можно сделать вывод,
что каждая из поднесущих подвержена рэлеевским замираниям.
Поэтомув каждой из поднесущих возможно применять прерыви-
стую передачу данных, как для узкополосного канала связи.
Цель настоящей работы — повышение эффективности систем
связи, использующих сигналы с ортогональным частотным разде-
лением, посредством применения прерывистой связи совместно с
разнесенным приемом.
Применение прерывистой связи совместно с технологией
OFDM.
Использование технологии OFDM позволяет применить тех-
нологию прерывистой связи для каждой ортогональной поднесущей.
При этом в приемнике после удаления циклического префикса и
выполнения быстрого преобразования Фурье вычисляются значения
амплитуд поднесущих, сравниваются с пороговым значением для
каждой, и принимается решение о передаче данных на каждой из них.
Амплитуда каждой из поднесущих распределена по закону Рэлея.
Отношение энергии сигнала к спектральной плотности гауссова шума
имеет экспоненциальную плотность вероятности [6]
P
(
γ
) =
1
γ
0
exp
−
γ
γ
0
,
(1)
где
γ
— текущее значение ОСШ;
γ
0
— среднее ОСШ.
Вероятность того, что ОСШ попадает в диапазон от
γ
t
до
∞
, вы-
ражается как
P
(
γ γ
t
) =
∞
γ
t
P
(
γ
)
dγ
= exp
−
γ
t
γ
0
,
(2)
где
γ
t
— уровень порога ОСШ.
Здесь и далее уровень порога ОСШ
γ
t
=
kγ
0
, где
k
— неотрица-
тельное действительное число.
Тогда из формулы (2) следует:
P
(
γ γ
t
) = exp(
−
k
);
(3)
P
(
γ < γ
t
) = 1
−
exp(
−
k
)
.
(4)
В OFDM высокоскоростной поток данных разбивается на боль-
шое число низкоскоростных потоков, каждый из которых передается
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2010. № 4 71
