Рис. 3. Сравнение сонограмм. Верхнее изображение — вейвлет-сонограмма;
нижнее — фурье-сонограмма; слева внизу — меню СПО WaveView-4
[9]. При получении сонограмм в СПО WaveView-4 применяется алго-
ритм вычисления непрерывного вейвлет-преобразования [10].
На рис. 3 для сравнения представлены вейвлет- и Фурье-сонограм-
мы слов: “раз”, “два”, “три”, “четыре”, “пять”, “шесть”.
При сравнении сонограмм, полученных на гласных и согласных
звуках, заметно существенное преимущество вейвлет-преобразования
перед преобразованием Фурье, которое заключается в хорошей лока-
лизации как низкочастотных, так и высокочастотных составляющих
речевого сигнала.
Исследовательский комплекс “Фон”.
На рис. 4 представле-
на структура исследовательского аппаратно-программного комплек-
са “Фон”, предназначенного для обработки аудиозаписей и сигна-
лов телефонных переговоров с использованием вейвлет-технологии.
Аппаратно-программный комплекс “Фон” построен на основе персо-
нального компьютера с установленным на нем СПО WaveView-4 и
подключенными дополнительными устройствами.
Анализ аудиозаписей голосов 351 диктора с использованием СПО
WaveView-4 комплекса “Фон” позволяет сделать следующие выводы:
— при построении вейвлет-сонограмм на тональных звуках (глас-
ных) проявляется более сложная, отличающаяся от общеизвестной
(формантной), структура речевого сигнала (в области формант F3–F4);
84 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2011. № 3
