женный лепестковый характер
,
отвечающий теоретической модели
[3],
причем положение первого нуля спектра по частоте
13–14
Гц примерно
соответствует теоретической оценке
v/l
[3].
Сравнение со случаем на
-
личия ветровых возмущений при той же величине
σ
0
свидетельствует о
более надежном обнаружении объектов при стационарной подстилаю
-
щей поверхности
.
В целом
,
результаты моделирования подтверждают
возможность обнаружения движущихся воздушных объектов на фоне
отражений от диффузной поверхности в режиме остановленного луча
.
Режим кругового обзора
.
Результаты моделирования представлены
на рис
. 6
в виде эпюр того же содержания
,
что и ранее
.
Рис
. 6,
а
соответствует случаю отсутствия воздушных объектов
.
По
-
скольку моделировались отражатели только в кольцевом секторе
±
20
◦
,
входная реализация фона имеет длительность
∼
1
,
1
с
.
Несмотря на от
-
сутствие ветровых возмущений
,
сигнал фона изменяется во времени
,
что вызвано модуляцией за счет вращающейся диаграммы направлен
-
ности антенны
.
После режекции с граничной частотой
f
рф
= 26
,
8
Гц
наблюдается равномерный в среднем спектр шумов и взвешенная вы
-
ходная реализация амплитуды шума
.
Рис
. 6,
б
соответствует случаю наличия воздушного объекта типа
“
самолет
”
и отсутствия собственных шумов
.
Реализация спектра фо
-
на на эпюре
1
практически такая же
,
что и на рис
. 6,
а
,
но содержит
также полезный сигнал
,
уровень которого на много порядков ниже
.
Об
-
работка в режекторном фильтре позволила подавить спектр фона
(
эпю
-
ра
2),
выделив полезные компоненты спектра
(
эпюра
3),
и восстановить
с помощью обратного БПФ временн
´
ую реализацию полезного сигна
-
ла
(
одна квадратура показана на эпюре
4).
Вследствие того
,
что в мо
-
мент
“
встречи
”
луча диаграммы направленности антенны с воздушным
объектом последний занимает различные положения относительно раз
-
ных баз РЛС
–
отражатели
,
в состав полезного спектра входят различные
доплеровские частоты
.
Интенсивность спектральных компонент опре
-
деляется уровнем теневой ЭПР воздушного объекта в направлении на
данный отражатель
,
а частота
—
взаимным расположением воздушно
-
го объекта
,
локальной базы РЛС
–
отражатель и вектором скорости воз
-
душного объекта по отношению к этой базе
.
Рис
. 6,
в
соответствует случаю наличия цели и собственных шу
-
мов
.
На этом рисунке заметен эффект
,
который можно назвать фоновой
пеленгацией воздушного объекта
.
Видно
,
что положение сигнального
отклика на оси времени
(
на эпюре
4)
соответствует измененному от
рис
. 6,
б
к рис
. 9,
в
угловому положению воздушного объекта
.
Сопо
-
ставление результатов моделирования в случаях отсутствия и наличия
ISSN 0236-3933.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. "
Приборостроение
". 2004.
№
4 87
