Значение научно-технических проектов и программ модернизации, ре-
ализуемых Газпромом и Лукойлом, не идет ни в какое сравнение с
итогами деятельности таких компаний, как например, “Майкрософт”
или “Интел”.
Таким образом, очевидно, что конкурентоспособность определяет-
ся целым рядом технологических, микро- и макроэкономических, со-
циальных и культурных факторов и особенностей. В настоящей статье
будет затронут лишь один аспект формирования устойчивой конку-
рентоспособности — развитие промышленных кластеров. Под класте-
ром понимается сеть независимых производственных и/или сервис-
ных фирм (включая их поставщиков), создателей технологий и ноу-
хау (это университеты, научно-исследовательские институты, инжи-
ниринговые компании), связующих рыночные институты (брокеров,
консультантов) и потребителей, взаимодействующих в рамках единой
цепочки создания стоимости. Такое использование термина “кластер”
вполне согласуется с его применением в эконометрике [2] и приклад-
ной статистике [3], где под кластером понимается группа близких (или
тесно связанных) объектов, в данном случае — организаций и пред-
приятий.
Кластерный подход к анализу структуры экономики стал исключи-
тельно популярным в Финляндии после того, как он впервые был
использован для разработки промышленной политики страны в 1991–
1993 гг. Дискуссии же по поводу развития кластеров начались раньше
и основывались на работе Майкла Портера “Конкурентные преимуще-
ства наций”, вышедшей впервые в 1990 г. [4, 5]. Под влиянием теории
Портера в Финляндии было инициировано масштабное исследование,
окончательный отчет по которому был опубликован в 1995 г. под на-
званием Advantage Finland — The Future of Finnish Industries [6]. В этой
работе проанализированы структура, тенденции развития и оценены
перспективы конкурентоспособности финских кластеров. Предвари-
тельные версии данного исследования, изданные значительно раньше
на финском языке, вошли в учебные программы экономических ву-
зов, курсов повышения квалификации менеджеров и государственных
служащих, сделав кластерный подход к пониманию микро- и мезоэко-
номических процессов базовым аналитическим инструментом чинов-
ников и управленцев всех уровней. Многие оценки и прогнозы, вы-
полненные в рамках этого исследования, оказались пророческими, и
промышленная политика, одной из основ которой, наравне с построе-
нием национальной инновационной системы, явился учет кластерной
природы конкурентоспособных производств, принесла ожидаемые ре-
зультаты.
48 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2006. № 2
