ев и повышения “сбоеустойчивости” системы необходимы сведения о
состоянии аппаратной части системы, а также о качестве обработки,
передачи и хранения в ней информации. Эти сведения могут быть по-
лучены только посредством контроля и регистрации сбоев в системах.
Диагностику сбоев при диагностическом контроле проводят в це-
лях локализации места сбоя. Так, проверку целесообразно проводить
после установления причины неисправности или характера отказа,
если такие факты имеются. В общем случае контроль работоспособ-
ности является составной частью диагностического контроля. Почти
всегда можно осуществить диагностический контроль, не имея инфор-
мации о том, работоспособна система или нет. Однако для реализа-
ции диагностического контроля требуется больше времени, поэтому
вначале выполняют контроль работоспособности, как более простой
и требующий меньших затрат времени. Затем, если это необходимо,
проводят диагностическую проверку. Локализация мест сбоя может
быть проведена в двух режимах: при нормальном и “утяжеленном”
режимах работы объекта контроля. Оценка состояния может прово-
диться как на момент контроля, так и с прогнозированием. Утяже-
ленный режим работы системы дает возможность выявить “сбойные”
элементы, которые находятся на грани отказа, и своевременно их за-
менить. При этом неустойчивые сбои могут стать устойчивыми, что
облегчает их обнаружение, локализацию и регистрацию. Такой режим
может быть создан выбором соответствующих входных воздействий
и условий работы системы. Так, например, могут быть изменены по
соответствующему закону (уменьшены или увеличены) питающие на-
пряжения. Также возможно воздействие на аппаратуру посредством
различного рода имитаторов температурных, вибрационных и других
факторов. Отметим, что режим контроля может быть статическим или
динамическим. В последнем случае оценка состояния системы про-
изводится на основе анализа характера переходных процессов, а в
первом — после завершения этих процессов.
Принципиальная особенность новой концепции резкого повыше-
ния надежности аппаратуры за счет исключения воздействия на нее
сбоев состоит в том, что в отличие от всех ранее используемых подхо-
дов к решению данной проблемы обнаруживаются и регистрируются
не места сбоев, а их источники. В зависимости от принципов фор-
мирования и получения информативных признаков, по совокупности
которых оценивается сбойное состояние элементов аппаратуры как
источников сбоев, предложены различные методы обнаружения и ре-
гистрации источников сбоев (рис. 3).
Метод электромагнитной бесконтактной регистрации источни-
ков сбоев
основан на излучении резонансных частот сбойного участка
20 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2007. № 2
