Использование кепстрального анализа в задачах мониторинга волоконно-оптических линий связи - page 2

Рис. 1. Отражение импульса света от двух одинаковых неоднородностей
1
и
2
,
расположенных на расстоянии, равном ширине мертвой зоны
сопротивления (неоднородности). Каждый тип неоднородности (свар-
ное соединение волокон, несанкционированное подключение, трещи-
на, оптический разъем и т.д.) имеет свой характерный образ на ре-
флектограмме и может бытьлегко идентифицирован.
Существенным недостатком оптических импульсных рефлектоме-
тров при решении задач мониторинга ВОЛС является наличие у них
так называемых мертвых зон [3]. Ширина мертвой зоны определяется
как минимальное разрешимое расстояние между двумя неоднородно-
стями (рис. 1).
Если расстояние между неоднородностями заметно больше ши-
рины импульса, они легко разрешаются, так как отраженные от них
импульсы не перекрываются. Чем меньше расстояние между неодно-
родностями, тем сильнее перекрываются отраженные от них импуль-
сы. Когда расстояние между неоднородностями становится равным
ширине импульса, отраженные импульсы перекрываются настолько
сильно, что сливаются в один импульс с небольшим провалом на вер-
шине и становятся неразличимы. Таким образом, ширина мертвой
зоны оптического рефлектометра определяется длительностью зонди-
рующего импульса и может быть сокращена за счет ее уменьшения.
Однако в связи с тем, что доля мощности света, рассеиваемая назад,
в моду волокна, крайне мала, в рефлектометрах используются зонди-
рующие импульсы большой мощности и большой длительности.
Ширина мертвой зоны в современных рефлектометрах лежит в
пределах от одного до десятков метров. В пределах данной мертвой
зоны может бытьустановлено оборудование для НСД, которое не-
возможно выявитьс помощью рефлектометрического контроля. На
рис. 2,
а
приведена схема составного участка ВОЛС с подключенным
рефлектометром, а на рис. 2,
б
— схема этого же участка, но с включен-
ным в пределах мертвой зоны оптическим разветвителем.
84 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2008. № 2
1 3,4,5,6
Powered by FlippingBook