соединения и вычисляли прочность на растяжение. Испытания всех
образцов проводились при комнатной температуре.
Обработка результатов.
Результаты эксперимента (таблица) по-
лучены путем деления значения силы разрыва на значение площади
паяного соединения.
Таблица
Предел прочности паяного соединения, МПа
Температура пайки,
◦
C, при использовании припоя
свинцового (ПОС 61)
бессвинцового (Sn/0,7Cu)
Номер образца
210 220 230 240 245 250 260 270
1
118 108 134 130 106 104 110
105
2
112 126 153 108 88
97 110
102
3
130 125 136 109 82 100 107
94
4
127 133 142 123 122 97 131
130
5
116 127 133 127 90 105 125
126
6
128 132 133 132 124 94 115
134
7
117 125 146 129 111 95 112
113
8
117 128 148 107 99 116 117
122
9
125 126 120 115 118 114 114
126
10
111
— 142 121 88 127 125
—
X
ср
120 126 139 120 103 105 117
117
СКО
6,8 7,3 9,5 9,7 15,5 10,9 7,9
14
При температуре 245
o
С у бессвинцового припоя получен самый
большой разброс значений предела прочности образца, поэтому необ-
ходимо оценить правомерность пребывания значения
X
max
в данном
ряду.
При доверительной вероятности
P
∗
= 0
,
95
для числа наблюде-
ний
n
= 10
из таблицы квантилей распределения величины
ν
=
=
X
max
−
X
ср
S
находим квантиль
ξ
= 2
,
29
, определяем
ν
=
=
124
−
103
15
,
5
= 1
,
35
, сравниваем оценки
ν
и
ξ
; если выполняется
неравенство
ν < ξ
, то значение
X
max
остается. Таким образом, все
результаты наблюдений остаются.
Зависимости предела прочности при растяжении от температуры
пайки и СКО от температуры пайки приведены на рис. 3 и 4.
Выводы.
1. Предел прочности бессвинцовых паяных соединений
при растяжении на 12% меньше, чем свинцовых соединений. Такое
различие можно считать несущественным (для промышленности).
62 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2008. № 2
