На первом шаге реализации процесса декомпозиции (блок
2
ал-
горитма) формулируется предполагаемое значение ЛСПК
Y
1
(
x
m
(
k
))
,
наиболее полно характеризующее ОЗФ СОБИ ИС СН.
В блоке
3
алгоритма определяются значения компонентов ПК —
x
m
(
k
)
, входящих в выбранную ЛСПК
Y
1
(
x
m
(
k
))
. В блоке
4
определяет-
ся
Y
∗
2
[
Y
1
(
x
m
(
k
))]
, т. е., используя полученное в блоке
3
решение для ПК
Y
1
(
x
m
(
k
))
, проводят анализ ЛСПК
Y
2
(
x
m
(
k
))
в целях формулировки
ее оптимального значения. Блок
5
алгоритма декомпозиции формирует
оптимальныйнабор компонентов вектора ПК
Y
∗
1
(
x
m
(
k
))
. Блок
6
алго-
ритма предназначен для проверки, имеет ли ЛСПК
Y
∗
1
(
x
m
(
k
))
опти-
мальное значение
Y
opt
1
(
x
m
(
k
))
на данном шаге. Если не формулирует-
ся новое значение
Y
1
(
x
m
(
k
))
, которое является лучшим, —
Y
∗
1
(
x
m
(
k
))
,
происходит возврат к блоку
2
.
Возврат к блоку
2
алгоритма происходит в целях формулирова-
ния нового значения
Y
1
(
x
m
(
k
))
, когда ЛСПК
Y
1
(
k
)
и
Y
2
(
k
)
содержат
более одного элемента (параметра), т.е. могут быть декомпозированы
неоднозначно.
Блоки
7
–
9
алгоритма декомпозиции отвечают за реализацию тре-
тьего этапа декомпозиции.
Этап 3.
Формулируется иерархия ЛСПК, поскольку получаемые в
блоке
6
системы ПК взаимозависимы. Для формулировки иерархии
СПК БИ ИС СН необходимо двухстороннюю зависимость между от-
дельными ЛСПК преобразовать в одностороннюю. Для этого система
Y
1
(
x
m
(
k
))
должна содержать информацию, совместимую с
Y
2
(
x
m
(
k
))
,
и формулироваться независимо от
Y
2
(
x
m
(
k
))
, но с учетом ограничений
Y
1
(
x
m
(
k
)) =
Y
∗
1
(
x
m
(
k
))
.
Отсюда следует, что
Y
1
(
k
)
имеет приоритет перед
Y
2
(
k
)
и мно-
жество ЛСПК составляет иерархию. Иными словами, для получения
иерархии СПК БИ ИС СН необходимо, чтобы данные системы не были
тождественными. Эту задачу предлагается решить путем раздельных
эволюцийисходнойЛСПК БИ ИС СН.
Обоснованность данного подхода обусловлена взаимоподчинен-
ным и взаимозависимым характером процессов реализуемых СОБИ
ИС СН. Поэтому в результате эволюции
Y
осн.пр
(
k
)
и
Y
др.пр
(
k
)
мож-
но сформулировать СПК безопасности обслуживания пользователей,
управления, выявления и прогнозирования внутренних и внешних
угроз БИ ИС СН.
В общем виде последовательность этапов декомпозиции ГСПК в
интересах обеспечения БИ ИС СН представлена на рис. 3.
Таким образом, на основе предложенного алгоритма поэтапнойде-
композиции может быть разработана оптимальная структура СПК БИ
114 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2008. № 1
