Рис. 3. Образующие КЛ с заданной высотой при КУУС = 2:
×
— оптимальная; —— — аппроксимированная смещенной сферой
формы, показывают, что начальное предложение о выборе простой
формы позволяет достичь достаточно высокой точности. Нормирован-
ные к радиусу сферы модули ошибок повторения образующей опти-
мальной КЛ (
Δ
) при обоих критериях оптимизации в диапазоне углов
места
−
75
◦
θ
75
◦
показаны на рис. 4 для КУУС = 2,0.
Можно сделать вывод, что первый критерий оптимизации формы
приводит к получению более точного результата в диапазоне углов
места. Как следствие, он выбран для применения в дальнейших ис-
следованиях.
Зависимость нормированного относительно высоты линзы синте-
зированного радиуса сферы (
R
S
/R
0
)
от КУУС приведена на рис. 5.
Из приведенных зависимостей для обоих диапазонов углов, в ко-
торых происходил синтез радиуса сферы, следует, что с возрастанием
Рис. 4. Нормированное отклонение профиляобразующей синтезированной по-
верхности от профиляоптимальной:
×
— с минимизацией максимальной ошибки,
◦
— с минимизацией усредненной
ошибки
ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2012. № 3 71
