Previous Page  6 / 8 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 8 Next Page
Page Background

5. Вычислить оценочную функцию

Δ =

vuuuut

M

=20

X

i

=1

N

=20

X

j

=1

(

δ

(

x

i

;

y

j

))

2

MN

,

где

x

i

= 1

. . . N

,

y

j

= 1

. . . M

.

6. Найти такие значения переменных

(

х

0

;

y

0

)

, при которых оценоч-

ная функция

Δ

принимает минимальное значение. Эти координаты

являются искомыми координатам центра изображения автоколлима-

ционной точки.

На рис. 4 показано местоположение найденного с помощью пред-

ложенного алгоритма поиска энергетического центра изображения ав-

токоллимационной точки с точностью до 0,5 px. Из рисунка следует,

что энергетический центр изображения автоколлимационной точки на-

ходится в пикселе с координатами

(10; 10)

, а именно — в IV четверти

данного пиксела (заштрихованная область на рис. 4). Для более точно-

го определения искомых координат необходимо уменьшить значение

шага, с которым перемещается аппроксимирующая функция Гаусса по

фрагменту изображения.

К достоинствам данного метода стоит отнести его простоту и на-

глядность. Однако он не лишен следующих недостатков:

а) алгоритм не предусматривает предварительного подавления шу-

мов в изображении. Поэтому пока его можно применять только на

малошумных изображениях;

б) большое число итераций.

Дальнейшая работа над алгоритмом предполагает введение пред-

варительной бинаризации и сегментации изображения. Данные опера-

ции помогут значительно сократить число итераций при определении

координат энергетического центра изображения автоколлимационной

точки и, следовательно, сократить время вычислений и нагрузку на

ЭВМ.

Ввиду своей простоты данный алгоритм может быть записан на

языках программирования высокого уровня, таких как C++, Java и др.

Алгоритм может служить основой для вычислительного программ-

ного обеспечения ряда современных цифровых автоколлимационных

приборов, позволяющих осуществлять измерения с высокой степенью

точности.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Экспериментальный

анализ инструментальной погрешности измерительно-

го канала оптико-электронной системы контроля поверхностей сложной

формы / Н.В. Барышников, Д.Г. Денисов, И.В. Животовский, В.Е. Карасик,

В.Я. Менделеев // Метрология. 2014. № 11. С. 3–15.

2.

Креопалова Г.В.

,

Лазарева Н.Л.

,

Пуряев Д.Т.

Оптические измерения / под общ.

ред. Д.Т. Пуряева. М.: Машиностроение, 1997. 264 с.

122 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2016. № 2