Методика энергетического расчета оптико-электронного прибора пеленгационного класса - page 4

Рис
. 1.
Одномерное распределение яркости и адекватная ему диаграмм
a
сигналов
чение и наибольший единичный градиент
(“
всплеск
”)
пространствен
-
ной функции яркости излучения фона
,
а
L
ц
и
L
ц
абсолютная и
контрастная яркости излучения цели
.
Адекватная распределению яр
-
кости диаграмма электрических сигналов и помех
(
шумов
)
на выходе
ПИ
(
входе УТ
)
представлена также на рис
. 1,
где
U
ш
среднеквадрати
-
ческое значение суммарных шумов
,
вызванных влиянием флюктуаций
излучения фона и внутриприборных помех
(
шумами ПИ и УТ
);
U
с
.
п
единичный помеховый сигнал
,
обусловленный максимальной флюкту
-
ацией излучения фона
L
ф
;
U
с
полезный сигнал от цели
,
а
U
ср
сигнал
,
при котором происходит надежное срабатывание прибора
,
ко
-
гда последний не реагирует на помехи
.
Поскольку оптический пеленгатор реагирует на контраст яркости
цели по отношению к окружающему ее фону
,
т
.
е
.
на
L
ц
=
L
ц
L
ф
,
то выражение
(1)
можно заменить на эквивалентное ему равенство для
оптических сигналов
:
∆Φ
эф
.
ц
=
µ
Р
эф
.
пр
;
(
2
)
здесь
∆Φ
эф
.
ц
полезный сигнал
,
или эффективный контрастный по
-
ток от цели в плоскости ПИ
(
аналог
U
с
);
Р
эф
.
пр
эффективный порого
-
вый поток ПИ
,
приведенный
(
пересчитанный
)
к условиям работы ПИ в
приборе
(
аналог его собственных приборных шумов
);
µ
значение от
-
ношения сигнал
/
шум ПИ
,
при котором с учетом совместного действия
всех видов помех обеспечиваются требуемые вероятностные характе
-
ристики обнаружения цели
(
выполняется условие
(1)).
В режиме обнаружения цели
,
когда
β
0
(
рис
. 2),
имеем
Ф
эф
.
ц
=
L
эф
.
ц
A
ц
cos
iA
зр
.
вх
(1
η
экр
)
η
с
.
о
.
с
R
2
обн
,
(3)
где
L
эф
.
ц
эффективный контраст яркости цели
;
А
ц
cos
i
эффек
-
тивная площадь излучающей поверхности цели
;
А
зр
.
вх
искомая пло
-
30 ISSN 0236-3933.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. "
Приборостроение
". 2004.
1
1,2,3 5,6,7,8,9,10
Powered by FlippingBook