Рис
. 7.
Пример МЛИ с апериодическим ЛМ
2 [6]
центральную часть вторичного изображения источника света
,
которое
на рис
. 7,
б
показано в виде эллипса
.
Отметим
,
что форма и формат
линз в ЛМ
1
должны соответствовать форме и формату модулятора изо
-
бражения
(
кадра
).
При этом если элементы ЛМ
1
децентрированы
,
то
элементы ЛМ
2
также децентрируются на соответствующую величину
,
чтобы сохранить параллельность главных лучей после каждой линзы
ЛМ
2.
Основной целью апериодического дизайна ЛМ
2
является повы
-
шение эффективности использования светового потока
(
путем умень
-
шения апертурных потерь и потерь на переходных областях
)
за счет
корректировки некоторых аберраций
,
таких как кома и астигматизм
,
присущих параболическим и эллиптическим коллекторам отражатель
-
ного типа
.
Однако при таком усложненном дизайне существуют определенные
недостатки системы
.
Например
,
в данном случае невозможно исполь
-
зовать компактную периодическую призменную систему преобразо
-
вания поляризации
,
описанную в работе
[9],
которая располагается
в оптической системе после ЛМ
2
и в настоящее время применяется
в большинстве проекторов с жидкокристаллическими модуляторами
изображения
.
Помимо этого
,
процессы разработки
,
изготовления и
юстировки МЛИ с использованием апериодического ЛМ
2
требуют
больших затрат
.
Поэтому выбор вида интегратора для конкретной за
-
дачи остается за разработчиком
.
Применение МЛИ в проекционных системах
—
результаты мо
-
делирования с помощью системы автоматизированного проекти
-
рования
Code V.
Как уже было отмечено
,
МЛИ
,
как правило
,
исполь
-
зуются в параллельном
(
сколлимированном
)
пучке освещающих лучей
,
который формируется квазипараболическим отражателем с металлога
-
лоидной лампой
.
Типичная схема высокоэффективной осветительной
42 ISSN 0236-3933.
Вестник МГТУ им
.
Н
.
Э
.
Баумана
.
Сер
. “
Приборостроение
”. 2003.
№
4
