В табл. 3 приведены результаты измерений двухпроходового усилите-
ля на YVO
4
:Nd (схема
а
) с тем же задающим лазером на YAG:Nd.
Измерения выполнялись при частоте следования импульсов усилива-
емого излучения
F
= 5
кГц. Приведенные результаты демонстрируют
высокие усилительные свойства данного усилителя на YVO
4
:Nd при
всех уровнях мощности входного излучения.
Таблица 3
Энергетические характеристики усилительной схемы
а
(рис. 8) с активной средой YVO
4
:Nd
f
1
= 25
мм,
f
2
= 20
мм
I
н
, А
0
15
20
25
28
30
Р
вых
, Вт 0,03 0,25 0,48 0,71 0,80 0,85
G
–
8,5 16,1 23,6 26,6 28,3
Р
вых
, Вт 0,11 0,61 0,96 1,27 1,41 1,49
G
–
5,4
8,5 11,3 12,5 13,3
Р
вых
, Вт 0,48 1,40 1,93 2,40 2,62 2,76
G
–
2,9
4,0
5,0
5,5
5,7
В заключение следует отметить высокие усилительные характери-
стики схем с продольной диодной накачкой непрерывным излучением.
Использование же импульсных диодных источников накачки в таких
схемах позволяет рассчитывать на многократное увеличение значений
их усилительных характеристик. Усилительные схемы, построенные
на модулях с продольной диодной накачкой, являются эффективным
средством усиления слабых сигналов, так как уровни мощности уси-
ленной люминесценции в таких схемах должны быть ниже, чем в
традиционных схемах усилителей с боковой накачкой активной сре-
ды.
Генераторные схемы
с продольной диодной накачкой отличаются
высокой энергетической эффективностью. В наших экспериментах с
АИГ:Nd-лазером в режиме свободной генерации КПД преобразования
“свет–свет” приближался к 50% (
Р
г
= 12
Вт,
I
н
= 32
А,
Р
н
= 25
Вт)
для резонатора, образованного плоскими зеркалами с оптимальным
выходным зеркалом (пропускание 18%), с использованием оптическо-
го волокна диаметром 400 мкм и линз с
f
1
=
f
2
= 20
мм. Предельный
коэффициент преобразования зависит, очевидно, от степени простран-
ственного сопряжения объемов каналов накачки и генерации.
Деполяризация излучения термонапряженным активным элемен-
том проявлялась в том, что при постановке в резонатор плоскопарал-
лельной кварцевой пластины под углом Брюстера мощность выход-
ного излучения уменьшалась на 10. . . 12% по сравнению с выходной
22 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2009. № 4
