Рис. 3. Зависимости фазы коэффициента отражения при различных значениях
периода решетки для модели с вибратором, расположенным на обратной сто-
роне подложки:
1
—
T
= 0
,
4
λ
;
2
—
T
= 0
,
5
λ
;
3
—
T
= 0
,
7
λ
;
4
—
T
= 0
,
9
λ
Рис. 4. Изменение фазы при различных значениях диэлектрической проницае-
мости материала:
ε
= 12
(
1
), 13,7 (
2
) и 15,5 (
3
)
Сравнение полученных результатов указывает на то, что при малых
толщинах подложки значение фазового сдвига практически не зависит
от того, на какой стороне размещен вибратор.
При использовании реальных материалов их электрические ха-
рактеристики могут иметь определенный разброс значений. Поэтому
представляет интерес исследование влияния диэлектрической прони-
цаемости на фазовый сдвиг, вносимый устройством. На рис. 4 приведе-
ны графики зависимостей вносимого фазового сдвига от длины вибра-
тора для решетки с периодом
T
= 0
,
5
λ
, расположенной на подложке
толщиной
d
= 0
,
01
λ
, отстоящей от экрана на расстоянии
h
= 0
,
24
λ
,
с шириной вибратора
a
= 0
,
01
λ
; относительная диэлектрическая про-
ницаемость подложки
ε
= 12
; 13,7; 15,5. При увеличении
ε
возрастает
крутизна фазовых кривых и увеличивается диапазон изменения фа-
зы, который составляет
296
◦
при
ε
= 12
,
Δ
ϕ
= 304
◦
при
ε
= 13
,
7
и
Δ
ϕ
= 312
◦
при
ε
= 15
,
5
.
102 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2013. № 3
