Математическая модель для имитационной реализации функционирования системы противовоздушной обороны соединения надводных кораблей

Аннотация

Рассмотрены этапы логико-временной циклограммы обнаружения и обслуживания группировок управляемых объектов средствами системы противовоздушной обороны соединения надводных кораблей. Реализован алгоритм формирования массивов обнаруженных объектов с учетом импульсного объема, сектора обзора для сопровождения всех обнаруженных объектов и других конфигурационных факторов с учетом вероятностных оценок обнаружения управляемых объектов. Создана математическая модель функционирования системы противовоздушной обороны соединения надводных кораблей с учетом различных параметров активных средств, воздействующих на группировку управляемых объектов, а также с учетом стратегий стрельбы при наличии сетецентрического управления строем управляемых объектов. Рассмотрен алгоритм оценки результатов огневого противодействия сетецентрической группировки управляемых объектов со стороны системы противовоздушной обороны соединения надводных кораблей. Сформирован вариант имитационной реализации логико-временной циклограммы работы огневых каналов системы противовоздушной обороны, а также приведены примеры формирования логико-временной циклограммы для произвольного состава системы противовоздушной обороны с учетом стратегических действий активных средств соединения надводных кораблей. Перечислены дополнительные условия для встраивания разработанного варианта алгоритма логико-временной циклограммы системы противовоздушной обороны в систему имитации конфликтного взаимодействия систем

Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:

Воронов Е.М., Репкин А.Л., Хромов Ф.М. и др. Математическая модель для имитационной реализации функционирования системы противовоздушной обороны соединения надводных кораблей. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение, 2022, № 1 (138), с. 62--84. DOI: https://doi.org/10.18698/0236-3933-2022-1-62-84

Литература

[1] Воронов Е.М., Латыпова П.А., Репкин А.Л. и др. Формирование оптимального управления ресурсами групп объектов в задаче конфликтного противодействия авиационно-ракетной группировки и системы ПВО. УМАС-2016. IX Мультиконф. по проблемам управления, 2016, с. 453--463.

[2] Воронов Е.М., Микрин Е.А., Обносов Б.В., ред. Стабилизация, наведение, групповое управление и системное моделирование беспилотных летательных аппаратов. Современные подходы и методы. Т. 2. М., Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2018.

[3] Воронов Е.М., Ефремов В.А., Репкин А.Л. и др. Функциональные свойства конфликтно-оптимального прогноза в системе оптимизационно-имитационного моделирования взаимодействия группировок управляемых средств поражения. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение, 2013, № 3 (92), с. 3--27.

[4] Томашевский В.Т., ред. Исследовательское имитационное моделирование в решении проблем развития системы морских вооружений и ее подводной составляющей. СПб., Наука, 2008.

[5] Ефремов В.А., Сычев С.И., Хамаев Н.В. и др. Групповое построение управляемых средств поражения при залповом применении. Радиоэлектронные технологии, 2018, № 3, с. 66--69.

[6] Обносов Б.В. Основы взаимодействия управляемых авиационных средств поражения с системами бортового оборудования авиационных комплексов и внешних средств разведки и целеуказания. Роль сетецентрических систем ведения боевых действий. В кн.: Россия: Союз технологий. М., Лига содействия оборонным предприятиям, 2013.

[7] Каменский И.Е., Советов В.А., Субботин А.В. и др. Особенности общей постановки задачи целераспределения в системе противовоздушной обороны. Вестник Ярославского высшего военного училища противовоздушной обороны, 2018, № 2, с. 115--119.

[8] Дворников К.А., Илларионов А.В. Применение моделирующих комплексов для оценки эффективности контура ПВО корабля. Проблемы развития корабельного вооружения и судового радиоэлектронного оборудования, 2013, № 2, с. 10--21.

[9] Воронов Е.М., Репкин А.Л., Хромов Ф.М. и др. Модель конфликтного взаимодействия группировок с сетецентрическим управлением строем управляемых объектов. Автоматизация. Современные технологии, 2021, т. 75, № 2, с. 82--91.

[10] Кругликов С.В. Методика решения задачи многофакторного целераспределения в автоматизированной системе управления. Доклады БГУИР, 2013, № 5, с. 93--99.

[11] Семенов С.С., Харчев В.Н., Иоффин А.И. Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники. М., Радио и связь, 2004.

[12] Балыко Ю.П., ред. Методологические основы создания систем и комплексов авиационного ракетного вооружения. М., Дашков и Ко., 2012.

[13] Рубинович Е.Я., ред. Методы принятия решений в задачах оценки качества и технического уровня сложных технических систем. М., Эдиториал УРСС, Ленанд, 2016.

[14] Неупокоев Ф.К. Противовоздушный бой. М., Воениздат, 1989.

[15] Воронов Е.М., Кусля А.М., Репкин А.Л. и др. Комплексный алгоритм обнаружения, идентификации соединения надводных кораблей и целераспределения группы управляемых средств поражения с сетецентрическим управлением. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение, 2020, № 4 (133), с. 75--98. DOI: http://doi.org/10.18698/0236-3933-2020-4-75-98