дискретизации изображения аналогичной той, что имеет место в плос-
кости матричного ТПИ, контраст сформированной на экране картины
снизится еще на 36%, т.е
η
э
=
η
ТПИ
= 0
,
64
. Поэтому результирующее
снижение энергетического контраста исходного оптического сигнала
всеми функциональными блоками ОТВ будет “восприниматься” на
экране уже как произведение
η
ОТВ
=
η
об
×
η
ТПИ
×
η
эт
×
η
э
= 0
,
85
×
0
,
64
×
0
,
95
×
0
,
64
≈
0
,
33
.
Распределение яркости свечения по площади экрана является по-
добием огибающей построчно-кадрового изменения амплитуды элек-
трического сигнала, снимаемого с выхода ЭТ прибора. При этом визу-
ально воспринимаемое отношение сигнал/шум на экране ВКУ, полагая
собственный его шум пренебрежимо малым, можно оценить как
μ
э
=
η
ОТВ
(
ρ
o
−
ρ
ф
)
×
K
ВКУ
.
[(
ρ
o
+
ρ
ф
)
×
σ
ЗС
]
,
где
σ
ЗС
— контрастная чувствительность ЗС оператора, а
K
ВКУ
— коэф-
фициент усиления контраста элементов наблюдаемой на экране кар-
тины в процессе улучшения ее качества с помощью регулировок “яр-
кость” и “контраст” на панели ВКУ. В современных ОТВ с цифро-
вой обработкой сигнала эта регулировка выполняется автоматически
в процессе начального тестирования визира. Благодаря этому уста-
навливается благоприятный для ЗС оператора уровень средней ярко-
сти свечения экрана — яркость адаптации ЗС порядка 50. . . 75 кд/м
2
и
корректируется амплитуда переменной составляющей электрического
сигнала, являющегося аналогом перепада яркости между элементами
наблюдаемой картины. При этом будут достигнуты “комфортные” зна-
чения контрастной чувствительности
σ
ЗС
≈
0
,
03
−
0
,
05
и разрешающей
способности ЗС не хуже двух угловых минут. Это позволит оператору
различать в изображении объекта достаточное для его распознавания
число градаций яркости
m
L
≈
ln(
K
L
)
/σ
ЗС
, где
K
L
=
L
max
/L
min
–
динамический диапазон перепада яркости на экране ВКУ визира.
Значение
μ
э
определяет вероятность правильного опознавания или
идентификации объекта наблюдения с позиции энергетического раз-
решения его элементов на экране ВКУ. Экспериментально полученная
зависимость
P
=
f
(
μ
э
)
[5] приведена в таблице.
μ
э
1,0
1,5
2,0
3,0
4,0
Вероятность опознавания
0,30
0,53
0,72
0,9
0,98
Вероятность идентификации 0,12
0,30
0,48
0,7
0,81
Для наиболее полного и эффективного использования возможно-
стей ЗС оператора необходимо выполнить следующие условия (рис. 2).
110 ISSN 0236-3933. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Приборостроение”. 2013. № 1
